假如汪峰真想避免自己的话题被公众消费,就要让此次求婚事件的新闻变得有价值,或者说,起码有些社会教育意义。
“汪峰终于上头条了!”2月9日是章子怡36岁生日,7日晚汪峰邀请一众亲友为其举办生日派对。现场汪峰拿出戒指求婚,在那英、王力宏夫妇等的见证下,章子怡落泪说出“我愿意”。屡次传出订婚消息又被否认,两人现在终于成事,网友也齐齐排队恭喜汪峰上头条。
“上头条”几乎成了汪峰的代名词,放眼娱乐圈,能做到屡败屡战的,唯有他一人。此前汪峰曾有连抢6次头条失败的纪录:第一次,离婚与王菲撞日;第二次,告白章子怡又遇恒大夺冠;第三次,发新歌惨败四爷若曦恋情、杨幂婚讯;第四次,登苍山惨败王力宏、李云迪公布恋情;第五次,发新专辑惨败嫦娥三号发射、张艺谋承认超生;第六次,要办全球巡回演唱会,恰逢马航M H 370公布惨讯。
“头条”事件如此反讽,以反面的方式,让汪峰不断在娱乐新闻的版面保持热度。这一次,南都娱乐周刊再次扮演了业界良心的角色,执着地给了汪峰二条。“本来就是二条的命,干嘛争个幺鸡”,看名人倒霉出丑,此心态本来就是全民娱乐的内在动力。而余下的总是各取所需———汪峰收获他的大师范儿(接受媒体采访时汪峰表示“我对这个东西是不喜欢的,也绝对没兴趣。我要的是大家的关注点在音乐上”),汪峰团队则收获营销奖金(莫名其妙“上头条”成就其新歌发布9小时100万的破纪录收听量)。
应该承认,不想上头条的明星不是好明星,就像不想当元帅的士兵不是好士兵一样。上头条应是对明星专业的认可、勤勉的奖励。汪峰的音乐是否当得起头条话题另当别论,问题在于,不管是否有心操作,汪峰或者其团队为上头条使出的那“三板斧”,就像说车轱辘话的清宫戏,一来二去也有点腻味。比如,刚才还在跪地求婚,一回头娱记就已给出了钻戒品牌和详尽到小数点后两位的克拉数,能担此重任的,非新闻通稿莫属。这一点,连新浪娱乐小编都看不下去了,在报道署名里若有所思地加上了“公关稿”三个字。
全民争上头条的年代,单单把汪峰挑出来说事儿,天下人皆与之作对,对他恐怕不大公平。我倒觉得,值得重视的,不是能不能上头条,而是作为头条的话题本身质地如何、是不是有“营养”的话题。否则,你每天都弄出个大新闻,到底对不对得起那么多人的注意力?文艺界人士,每年牵手分手的伴侣好几百,干嘛我要关注你落泪跪地。说实话,看了新闻,我倒是对某品牌的无人机挺感兴趣,据说发明的商家有成为未来中国的A pple之潜力。更可贵的是,人家是老老实实做产品,主动澄清此系“汪峰的个人行为,并非一次商业策划”。
假如汪峰真想避免自己的话题被公众消费,就要让此次求婚事件的新闻变得有价值,或者说,起码有些社会教育意义。比如,他这次表白章子怡:“如果我们都老了,我还能照顾你”,希望他言出必行。不要重复过去糟糕的爱情履历———女方孕期劈腿,女儿不满一岁就单方面提出离婚。虽说伴侣之间感情发生变化也属人之常情,但伴侣责任记录不佳的汪峰表个白也能上头条,我还真有点不服气。
(责任编辑:鑫报)