摘要

　　其实，这世上没有“最牛”，只有“更牛”。当我们对揪出一个“最牛”沾沾自喜的时候，另一个“更牛”也许正隐在幕后暗笑。缘于对这一现实的体察，我们对陈文铸倒掉的欢呼不能不略带迟疑，正如媒体指出的，经过长达近一年的调查，相关部门认定的陈文铸违纪事实居然比媒体早已公布的还要简略，陈文铸办理两个户籍、身份证，利用虚假身份办理港澳通行证等行为，居然仅是违纪而非违法，而更严重的失落感，自然来源于公众明明知道“最牛”的背后站着“更牛”，却无法清楚地指认。

　　据新华社的消息，今年1月以来，《新华视点》专栏曾6次追踪报道的广东省汕尾“最牛烟草局长”陈文铸，近日被有关部门宣布给予行政开除和开除党籍的处分，在该处理决定中，陈文铸的问题被定性为“严重违纪”。

　　新华社的消息中特别提到，“《新华视点》的报道，受到有关部门高度重视。广东省烟草专卖局、广东省委省直纪工委和汕尾市纪委组成联合调查组，对陈文铸的违纪违法问题进行调查核实。”没法不同意，“有关部门高度重视”和最后查出“严重违纪”的问题存在直接的因果联系。尽管自最早的网络举报开始，直至媒体介入，到现在作出处理决定为止，中间经历了一年的时间，陈文铸在舆论炮火面前兀自岿然不动，以致《新华视点》一度也发出了“最牛烟草局长还要牛多久”的困惑，但如今在“有关部门高度重视”下终于结了一个尚称丰硕的果实，还是颇能告慰人心。

　　如同我们屡屡看到的那样，这回扳倒陈文铸，在值得庆幸的一次反腐胜利中，包括网络在内的传媒又发挥了至关重要的作用，他们再次走在了有关部门的前面，做了本来不必由他们躬亲的事情。回头看当初网帖发布的一些与陈文铸有关的数据，其高度的专业性真是让人叹服。当然也有例外，新华社的记者向广东省烟草专卖局核实网帖反映情况时，该局办公室有关负责人先是以“我们正在调查，你们不要影响我们调查”为由，婉拒采访，而该局人事劳资处调查组则称，“据初步调查，反映的情况基本失实”。

　　同一个部门，在同一件事情上，从认定网络举报“基本失实”走到认定陈文铸“严重违纪”，思想上能转这么大一个弯实在不易。如果说当初的结论十分轻率，而且这种轻率给举报人乃至公众带来了很大的伤害，那么给出这个结论的人是否要承担责任？如果不幸追责渺茫，那么公众能否提一个最低的要求，弄明白当初那个轻率结论出台的原因和背景？

　　这样的追问很可能等同于捕风，否则陈文铸也无法肆无忌惮地狂吃海喝，又以一负责人资格，让亲友分兵把守单位的财务、营销、仓库、监察审计等核心部门，并几乎视舆论监督若无物，荣膺“最牛”的称号了。

　　其实，这世上没有“最牛”，只有“更牛”。当我们对揪出一个“最牛”沾沾自喜的时候，另一个“更牛”也许正隐在幕后暗笑。缘于对这一现实的体察，我们对陈文铸倒掉的欢呼不能不略带迟疑，正如媒体指出的，经过长达近一年的调查，相关部门认定的陈文铸违纪事实居然比媒体早已公布的还要简略，陈文铸办理两个户籍、身份证，利用虚假身份办理港澳通行证等行为，居然仅是违纪而非违法，而更严重的失落感，自然来源于公众明明知道“最牛”的背后站着“更牛”，却无法清楚地指认。　　据《南方都市报》